まだ文字もない頃の日本と日本人、日本語が気になる blog

タイトルには「頭を悩ます・・・」となっていますが、実は少し楽しんでいます。
自分で決められるのだから、楽しく悩めるというものです。

まずは、それぞれの時代において、どれだけ言語に地域性があったのかを考えないといけません。
言語だけが地域性を持つわけではないので、文化的な地域性が少なからず言語の違いを生むと考えたほうが良さそうです。

文化的な違いを知るには、やはり考古学的な”モノ”に頼るほかはありません。
全国的な発掘調査によって、石器や土器の違いから地域性、文化圏というものがあるということが分かってきています。
それらを参考に、言語的な違いがあるのかどうか、推定できれば良いのですが、なかなか難しそうです。

当初、縄文時代に定住生活が始まることによって、地域性が増し言語の違い（方言？）が出てくるのではないかと考えていたのですが、その前の後期旧石器時代においても、地域性、文化圏というものはあったようです。

今のところ、後期旧石器時代において、言語にそれほど大きな違いがあったとは考えていないのですが、変化の兆しのようなものが分かれば、その後の縄文時代についても考えやすい、という気がします。

言語についてというよりは、考古学的なことを調べなおしているという状況で、言語名などというところまで、なかなかたどり着きそうもありません。