まだ文字もない頃の日本と日本人、日本語が気になる blog

九州北部へやってきた渡来人について、まとめるにあたって、まずはその基本的な前提条件を整理しようと考えていたら、今まで考えなかったことを思いつきました。

まず、水田跡の遺跡や、人骨、その他考古学的な資料によって、朝鮮南部の人達が渡来人であり、まず最初に北部九州へやってきた、ということは、ほぼ間違いが無いと思います。

そこで、渡来人が北部九州へやってきた理由については、いろいろと説があるようですが、共通しているのは、”渡来人の都合でやってきた”と考えられているようで、私自身もそのような認識でいました。

そのように考えると、当然、土着民である縄文人との摩擦という懸念が生じ、侵略的な発想をする人から、友好的で温和な融合を連想する人まで、さまざまな考えが出てきます。

しかし、もしかすると”渡来人の都合でやってきた”というのとは、少し違うことも考えられるのではないかと思うのです。
もちろん、証拠といえるようなものは無いのですが、合理性が無い訳ではない気がします。
例によって「想像をたくましくして考える」と、次のようになります。

渡来人が北部九州へ水稲耕作を始める前から、朝鮮南部と九州北部の人々では、交流があったと考えます。
これは、縄文時代から大陸との交流があったことから、不自然なことではないでしょう。

そして、その交流の中で、朝鮮南部へ渡った縄文人が、水田を目にすることがあってもおかしくはないでしょう。
そうなると、米を口にすることもあり得るでしょうし、それに魅力を感じることでしょうし、縄文人の地元でも水田が作れないかと考えるのが自然の流れでしょう。

そこで、水田を作るために、縄文人が積極的に渡来を促すこともあったかもしれません。
そこまで積極的でないにしても、縄文人が”承知の上での渡来”という可能性もあるのではないでしょうか。
それならば、縄文人と渡来人との摩擦の問題は、まず無いといえます。
また、男性主体の少数渡来であったという説にも、納得がいきます。

仮に、上記のような前提で、言語について考えてみると、渡来人の言語が現在の日本語の起源になっているという可能性は、かなり低いといえるでしょう。

しかし、弥生時代中期以降の甕棺墓から出土する人骨の形態については、どうも辻褄が合わない気がします。
その辺りについては、またじっくりと考えてみたいと思います。