まだ文字もない頃の日本と日本人、日本語が気になる blog

　『新・日本人の起源－神話からＤＮＡ科学へ』（崎谷　満：勉誠出版）を読み始めました。
　こういったタイトルの本には、ついつい反応をしてしまいつつも、懐疑的な目で見ていたりもします。
　しかし、この本は、最新のＤＮＡ科学に基づいており、ここ１～２年の進歩が反映されているようなので、見過ごす訳にはいきません。

　そもそも、私自身、このブログを始めるきっかけとなった書籍の、一番初めに読んだ本が、『人類の足跡10万年全史』（スティーヴン オッペンハイマー著）でした。２００８年８月の刊行で、ご存知の方もいらっしゃると思いますが、ＤＮＡによる分子生物学によって、人類はいつどこで人類として誕生し、どのような道筋で全世界へ拡散していったのかを解き明かす壮大な物語です。

　その後、人骨の形質の比較による「形質人類学」に関わる本も多少、読みましたし、日本人起源論の歴史、経緯についても、少し理解しました。（そういえば、何かやりかけだったような・・・。）

　それらの知識や、関係する研究は、決して意味のないものではないのですが、結局のところ分子生物学というＤＮＡ科学には、太刀打ちできない、そんな印象を改めて感じました。（まだ、読み終わってませんが・・・。）

　形質人類学と分子人類学の比較のようなことから始まり、形質人類学が如何に貧弱であるのかと言わんばかりの論調なのですが、決して対立するような姿勢ではなく、分子人類学では分からないところを、形質人類学によって補完することもある、ということです。

　そういう訳で、まだまだ読み始めで、いつものように少しずつ、のんびりと読み進めることになると思うのですが、新しい試みを思いつきました。
　今まで、読んだ本についてまとめようと思いつつも、能力と根気と持久力が不足している為に、なかなか思うようには出来ずにいました。（一応、自覚はしています。）
　そこで、「きちんと正確に、まとめようとするからいけないんだ」と思うことにしました。
　きちんとまとめるには、当然、読み返しながら理解を深め、簡潔な文章を考えなければなりません。これには、労力も能力も必要で、手に余る、ということです。
　労力を省き、少ない能力でできることをしようと。

［結論］
　印象に残った事を、記憶を頼りに書く。
　読み返さない。正確さは二の次？
　固有名詞くらいは、読み返して正確に書く。
　読み途中でも、そこまでの事を書く。

　こんな感じです。
　これなら、少しは実行できそうな気がしませんか！？