かながわソーラープロジェクト研究会第一次報告 ― 2011/07/16 16:11
「かながわソーラープロジェクト研究会」の審議経過については、ときどきチェックしていたつもりだったのですが、”第一次報告”というのが上がっていたのに気づきませんでした。
こう言ってはなんですが、会議日程と同列に第一次報告のページがリンクされているのは、分かりにくいですね。
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f300314/
このページの、「会議開催日・会議記録等」の「第一次報告」の右側、”平成２３年６月２１日”のリンクです。
この第一次報告は、６月２１日に発表されたのでしょうか？第三回の審議が６月２１日なので、その内容が含まれていれば、もう少し後に発表されているような気がするのですが・・・。
それはともかく、２２ページからなる第一次報告書の内容ですが、どうでしょう？
ざっと目を通した限りでは、あまり具体的な事が決まったようには見えません。
よく読んでいないので、これ以上のコメントは差し控えますが、期待するような内容は、見当たらないような気がします。
続きは、もう少しちゃんと読んでからにします。
こう言ってはなんですが、会議日程と同列に第一次報告のページがリンクされているのは、分かりにくいですね。
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f300314/
このページの、「会議開催日・会議記録等」の「第一次報告」の右側、”平成２３年６月２１日”のリンクです。
この第一次報告は、６月２１日に発表されたのでしょうか？第三回の審議が６月２１日なので、その内容が含まれていれば、もう少し後に発表されているような気がするのですが・・・。
それはともかく、２２ページからなる第一次報告書の内容ですが、どうでしょう？
ざっと目を通した限りでは、あまり具体的な事が決まったようには見えません。
よく読んでいないので、これ以上のコメントは差し控えますが、期待するような内容は、見当たらないような気がします。
続きは、もう少しちゃんと読んでからにします。
ＬＥＤ電球へ交換⑥－リビング・シャンデリア（その２） ― 2011/07/16 16:45
我が家のリビングにある照明は、電球を６つ使うシャンデリアタイプです。
【ＬＥＤ電球２つ、電球型蛍光灯１つ、残り３つは未装着】
【ＬＥＤ電球２つ、電球型蛍光灯１つ、残り３つは未装着】
以前、このリビング・シャンデリアについて書いたときは、上記のような状況で、様子を見るといった感じでした。これが、前回の記事です。
http://jimdon.asablo.jp/blog/2011/04/16/5809444
しかし、訳があって最近は、次のようにしていました。
【ＬＥＤ電球２つ、電球型蛍光灯４つ】
http://jimdon.asablo.jp/blog/2011/04/16/5809444
しかし、訳があって最近は、次のようにしていました。
【ＬＥＤ電球２つ、電球型蛍光灯４つ】
そうです、未装着の３つを元に戻したのです。
これは、部屋を明るくせざるを得ない健康上の理由なので、やむを得ません。
【ＬＥＤ電球４つ、電球型蛍光灯２つ】
これは、部屋を明るくせざるを得ない健康上の理由なので、やむを得ません。
【ＬＥＤ電球４つ、電球型蛍光灯２つ】
今回、２つをＬＥＤ電球に交換しました。
交換したＬＥＤ電球は、
「ＳＨＡＲＰ ＤＬ－ＬＡ６１Ｎ」（昼白色）です。
・全光束 ６００ルーメン
・消費電力 ７．８Ｗ
電球型蛍光灯の全光束の推定値が、７８０ルーメンなので、暗くはなるのですが、実際に照らす方向を考えると、さほど問題がないのではないかと思っています。
【当初の状態との比較】
取り外したり、取り替えたり、そして戻したと思ったら、また取り替えたりと、自分でも良く分からなくなってきたので、電球型蛍光灯が６つ付いていた当初の状態と、現状を比較してみます。
①電球型蛍光灯６つ
・全光束 ４，６８０ルーメン（７８０ルーメン×６）
・消費電力 ７２Ｗ（１２Ｗ×６）
②現状（ＬＥＤ電球４つ、電球型蛍光灯２つ）
・全光束 ３，７４０ルーメン（780×2+420+560+600×2)
・消費電力 ５３．７Ｗ（12×2+6.6+7.5+7.8×2)
当初と比較すると、全光束は約８０％に、消費電力は約７４．６％になりました。
全光束に比べて消費電力の方が下がってはいるのですが、あまり差がないのがちょっと残念です。
こう言ってはなんですが、電球型蛍光灯からＬＥＤ電球に交換するのは、あまりコストパフォーマンスの良い話ではないかもしれません。（前にも、同じような事を書いたかも！？）
そうそう、コストパフォーマンスで思い出しました。
今回、交換したＬＥＤ電球「ＳＨＡＲＰ ＤＬ－ＬＡ６１Ｎ」ですが、店頭表示価格￥２，２８０のところを、￥１，０００引きクーポン２枚を使って２個買ったので、実質￥１，２８０／個でした。
ちなみに、そのクーポンは冷蔵庫を買い換えた時の特典です。クーポンがなければ、買いませんよ、たぶん。
ルーメン当たりの消費電力[mW]は１３．０で、これまで購入したＬＥＤ電球の中で最高の性能です。（消費電力が一番低い）
残り２つも、同程度のＬＥＤ電球と早く交換したいですね。
交換したＬＥＤ電球は、
「ＳＨＡＲＰ ＤＬ－ＬＡ６１Ｎ」（昼白色）です。
・全光束 ６００ルーメン
・消費電力 ７．８Ｗ
電球型蛍光灯の全光束の推定値が、７８０ルーメンなので、暗くはなるのですが、実際に照らす方向を考えると、さほど問題がないのではないかと思っています。
【当初の状態との比較】
取り外したり、取り替えたり、そして戻したと思ったら、また取り替えたりと、自分でも良く分からなくなってきたので、電球型蛍光灯が６つ付いていた当初の状態と、現状を比較してみます。
①電球型蛍光灯６つ
・全光束 ４，６８０ルーメン（７８０ルーメン×６）
・消費電力 ７２Ｗ（１２Ｗ×６）
②現状（ＬＥＤ電球４つ、電球型蛍光灯２つ）
・全光束 ３，７４０ルーメン（780×2+420+560+600×2)
・消費電力 ５３．７Ｗ（12×2+6.6+7.5+7.8×2)
当初と比較すると、全光束は約８０％に、消費電力は約７４．６％になりました。
全光束に比べて消費電力の方が下がってはいるのですが、あまり差がないのがちょっと残念です。
こう言ってはなんですが、電球型蛍光灯からＬＥＤ電球に交換するのは、あまりコストパフォーマンスの良い話ではないかもしれません。（前にも、同じような事を書いたかも！？）
そうそう、コストパフォーマンスで思い出しました。
今回、交換したＬＥＤ電球「ＳＨＡＲＰ ＤＬ－ＬＡ６１Ｎ」ですが、店頭表示価格￥２，２８０のところを、￥１，０００引きクーポン２枚を使って２個買ったので、実質￥１，２８０／個でした。
ちなみに、そのクーポンは冷蔵庫を買い換えた時の特典です。クーポンがなければ、買いませんよ、たぶん。
ルーメン当たりの消費電力[mW]は１３．０で、これまで購入したＬＥＤ電球の中で最高の性能です。（消費電力が一番低い）
残り２つも、同程度のＬＥＤ電球と早く交換したいですね。
最近のコメント