まだ文字もない頃の日本と日本人、日本語が気になる blog

簡単にまとめようと思っていたのですが、そんなに簡単には終わらないような気になってきました。

【フィリップ・フランツ・フォン・シーボルト：ドイツ人医師】
１８２３年に来日するが、国禁の地図を国外へ持ち出そうとするシーボルト事件により、１８２８年国外追放処分を受けるが、帰国後『ニッポン』という研究書を出版。
その中での自説は次の通り。
・日本の先住民はかつて全国に住んでいたアイヌである。
・石鏃はアイヌが残したもの。
・曲玉（まがたま）類は、後にアイヌを北方に追いやった現代日本人の祖先が遺したもの。

【エドワード・Ｓ・モース：動物学者】
明治１０年（１８７７年）、汽車の窓から偶然気づいた、大森駅近くの貝塚を発掘し、その成果を『大森介墟古物篇』として出版する。
この日本で最初の発掘報告書の内容は次の通り。
・出土した人骨が、欧米の先史人骨に類似することから、この貝塚はかなり古い時期に形成された。
・壊れた人骨がシカやイノシシの骨と混ざって出土することから、食人風習の可能性を指摘。
・土器が出土することから、貝塚人は土器の製作・使用者であった。
・現代のアイヌが土器も作らず、食人風習も持たないことから、この貝塚人は、アイヌでも現代日本人の祖先でもない「プレ・アイヌ」とでも言うべき先住民であろうと主張。
（先住民→アイヌ→現代日本人の祖先、と二回入れ替わった。）

【ハインリッヒ（小シーボルト）：オーストリア公使館員】
来日した際、父シーボルトの説（アイヌ説）を紹介、小金井良精ら後の日本の学者に大きな影響を与える。
モースによるプレ･アイヌ説を反論、外国人同士による学術論争へ展開。

【エルヴィン・ベルツ：ドイツ人医師】
ハインリッヒと同じアイヌ説派であるが、「ベルツの混血説」をまとめる。
・日本人はアイヌを別にして、大きく二つのタイプがある。
・一つは、華奢な体つきで面長な貴族的特徴を持つ「長州型」
・もう一つは、ずんぐりした体軀で短頭、丸顔の庶民的な「薩摩型」
・かつては、コーカソイド系のアイヌが住んでいた日本列島に、まず大陸北方から北方蒙古系の人々（長州型）が、ついで南方からマレー系の人々（薩摩型）が上陸して、次第に日本各地に広がった。


以上、またまた長くなってしまいました。
日本列島には、さまざまなタイプの人々が入り混じっているということを、外国人の客観的な目から教えられたように思えます。
日本人の目から見ると、それが当たり前で、気が付かないのかもしれません。
しかし、日本人と似ている人々が、世界各地に居るということが、それを証明しているようにも思えます。例えば、アメリカの先住民インディアン、エスキモー、モンゴル人、チベット人、東南アジアの人々など、それぞれを比べると似ていない人達も、みんなどこか日本人と似ている気がしませんか。