まだ文字もない頃の日本と日本人、日本語が気になる blog

　新書であり、とても軽い本なので、読むのが遅い私でも、２日くらいで読み終えました。
　たまたま、書店で見つけたもので、小難しい事は抜きにして、それでいて興味深いことが書かれているようだったので、手に取りました。

　タイトルだけを見ると、韓国やハングルに興味が無ければ、放っておかれそうですが、「漢字」に対する興味が少しでもあれば、読んでみて損はないかもしれません。

　一昔前、恐らく、韓国の新聞紙面をテレビで写している映像を見たんだと思います。そこには、漢字交じりのハングルで書かれており、ハングルがひらがなに変われば、日本語の文章と変わらない、そんなイメージがありました。
　そんなことはすっかりと忘れていたのですが、最近目にするのは、漢字交じりでない、ハングルだけで書かれたものばかりなので、なんとなく不思議に思っていたのです。
　ただ単に、関心が無かったから何も知らなかった、という恥ずかしい話なのですが、国の政策として漢字が廃止されていたなんて、考えもしませんでした。

　日本でも同じように漢字が廃止されたら、なんて想像しただけでもゾッとしませんか。
　全部、ひらがな（カタカナ）で書かれた文章なんて、読みにくくて仕方が無いでしょう。

　そういえば、日本でも、過去に似たような議論があったようです。
　日本の場合は、漢字を廃止するどころか、かなも使わず、ローマ字による表記だけに統一する、というものだったように思います。
　大した記憶が無いので、ちょっと調べてみました。
　そうすると、「社団法人日本ローマ字会(NRK)」というのが存在することが分かりました。
　てっきり、過去の話かと思ったのですが、現存している法人なので、決して過去の話では無いようです。
　そこのホームページでは、ローマ字による日本語の表記の仕方についても説明があり、それを『「９９式」日本語のローマ字表記方式』と呼ぶそうです。
　最初は、ちょっと驚きました。
　まだ、こんなことをしている人たちが居るのかと思って・・・。
　しかし、よく見てみると、どうやら勘違いのようで、日本語表記をローマ字に転換しよう、という物ではなく、あくまでもローマ字表記への「翻字」の手引きであって、カナ漢字交じりが「正書法」である、という考えのようです。

　もう少し調べてみると、「アメリカ教育使節団報告書」というものの中で、漢字かな表記を廃止し、ローマ字表記に統一するという”提言”がされた事がわかりました。（Wikipediaより）
　批判が多く、その意見は退けられたとの事なので、それ程、危機的な状況ではなかったのかもしれません。
　終戦直後の話なので、日本のアメリカ化へのひとつの可能性だった、ということなのでしょう。

　だいぶ、話がそれましたが、漢字文化のすばらしさや、漢字は元々は外来文字ではあるが、日本独自の文字として進化していることなどが、よく分かる本です。